En la Liga, la ligó el Lagunero

En el partido disputado entre Cañada Seca y Sportivo, en la cancha de éste último Club el domingo 29 de junio, se produjeron una serie de hechos en el arbitraje que motivaron distintos cruces ya que ambos clubes lideraban el campeonato, siendo el resultado adverso a Cañada, atribuido a  situaciones provocadas por el equipo arbitral. 

En virtud de ello el Club cañadense presentó un escrito fundamentando los hechos y solicitando la anulación del partido, pedido que no fue tenido en cuenta, pero aún así es importante destacar las razones del mismo para clarificar el tema y evitar en lo posible que se repitan éstas actitudes que dañan al deporte.

El primero de los argumentos realizados en el escrito tiene que ver con la expulsión a todas luces injusta de un jugador de Cañada lesionado y con su rostro ensangrentado, por "contradecir una orden" según el informe arbitral. Se sumó a ello la expulsión del DT Sergio Camino y un tercer gol del equipo local, advertido por todos los presentes, en clara posición adelantada.

Pero sin duda el mas grave de los hechos fue la inclusión en la terna arbitral como juez de línea de un menor de edad de tan sólo 14 años de edad,(en total violación a los reglamentos de la AFA), hecho "conocido, verificado y públicamente advertido" según el escrito presentado.

El reclamo fue acompañado de registros fílmicos y fotográficos.

Tal como están las cosas, y dada la respuesta de la Liga: “ATENTO A LA PROTESTA DE PARTIDO EFECTUADA EN RELACION AL ENCUENTRO DISPUTADO CON FECHA 29/06/2025 CON EL CLUB SPORTIVO VILLEGAS SE RESUELVE: RECHAZAR LA MISMA EN VIRTUD DE LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 15 RTP. SIN PERJUICIO DE ELLO Y ATENDIENDO LOS HECHOS DENUNCIADOS AL PARTICIPACION DE LA AUTORIDAD ARBITRAL SE RESUELVE CORRER TRASLADO A LA AGRUPACION DE ARBITROS PONIENDO A DISPOSICION DE LA MISMA LA DOCUMENTACION PRESENTADA” no se espera que haya ninguna novedad al respecto, pero es importante que la opinión publica conozca la situación.

El dolor de la hinchada del Lagunero tiene que ver con la impotencia ante este "Tiene razón pero marche preso" que recibieron como respuesta. En un deporte que debería priorizar los valores sobre los resultados circunstanciales, no tienen cabida hechos como los vividos el domingo.