ANALISIS AGROPECUARIO

INTA Villegas publicó informe sobre los márgenes proyectados para los cultivos de verano

El trabajo identifica como una de la zonas de referencia al noroeste bonaerense, sector cuya información proviene del distrito de General Villegas.

Desde la Estación Experimental Agropecuaria General Villegas del INTA se publicó un informe técnico que analiza los márgenes brutos esperados para los cultivos de maíz, soja, y girasol, para la campaña en curso, para distintas localidades de referencia. Esta evaluación económica se realiza teniendo en cuenta la tecnología del cultivo y modalidad de producción representativa de cada zona.

Datos

En dicho informe se señala que, en lo que hace a maíz, el precio futuro posición abril ha venido recuperándose en los últimos meses y esto mejora los márgenes esperados. En términos históricos, la cotización del maíz se encuentra por encima de la registrada en octubre de 2023, pero por debajo de la cotización de octubre de 2022.

Para las zonas de referencia, y considerando un precio del maíz de 182,5 U$S/t, el margen bruto promedio proyectado es de 375 U$S/ha, con los mayores márgenes registrándose en el norte de la provincia de Buenos Aires y los menores en el Norte de Santa Fe y SO de Chaco. E tanto, los gastos de implantación, protección y cosecha del cultivo varían, según las zonas, entre 356 U$S/ha y 696 U$S/ha, siendo esta última la referenciada para el noroeste bonaerense, región posicionada en tercer lugar respecto a mayores márgenes (80qq/ha), cerca de las dos zonas del norte de nuestra provincia ubicadas en primer y segundo lugar (83 y 82qq/ha).

Respecto a la soja, se apunta que durante la campaña en curso, el precio del poroto ha registrado mínimos históricos, para los últimos cuatro años. Actualmente, la posición mayo cotiza en 280 U$S/t, unos 62 dólares por debajo de la cotización en septiembre de 2023 (342 usd/t).

Con este contexto, los márgenes proyectados considerando un precio de 280 U$S/t para soja promedian los 256 U$S/ha, con los mayores márgenes en el norte de la provincia de Buenos Aires y los menores para el sudoeste de esta provincia y el NO de Chaco. En este caso, el noroeste bonaerense vuelve a quedar posicionado tercero con 28qq/ha, mientras que los dos sectores del norte provincial con mejores rendimientos dejaron resultados de 34 y 31qq/ha.

Por el lado del girasol, en el mercado local, la cotización ha mostrado una importante recuperación en semanas recientes y actualmente su precio a cosecha supera los 400 U$S/t. Con estas condiciones, considerando un precio de 410 U$S/t, el cultivo de girasol ofrece un margen de 395 U$S/ha en promedio para las localidades evaluadas, registrándose los mayores y menores márgenes en el NO y en el SO de Buenos Aires, respectivamente, calculándose para nuestra región un rendimiento de 25qq/ha y en el sur provincial de 17qq/ha.

Para la presente campaña, los gastos de implantación, protección y cosecha del cultivo se ubican en promedio en 379 U$S/t.

 

Comparación

La comparación entre cultivos indica que el girasol es el cultivo de mayor margen en todas las zonas, excepto para el SO bonaerense. Este cultivo arroja márgenes que varían entre 324 y 563 U$S/ha.

El cultivo de soja ofrece márgenes de entre 86 y 421 U$S/ha y el maíz arroja márgenes desde 122 U$S/ha hasta 546 U$S/ha.

Gracias a la recuperación en su cotización, el girasol ofrece los mayores márgenes para la mayoría de las situaciones evaluadas.

Referencias

Dada la heterogeneidad de los sistemas de producción, los resultados del informe no representan ninguna situación particular, sino que constituyen una referencia sobre el beneficio económico parcial de las alternativas productivas, pero cada productor deberá adecuarlos a su condición específica. El margen bruto es una medida del beneficio parcial de actividades competitivas, no expresa el retorno económico final del productor.

El informe fue elaborado por técnicos de INTA General Villegas, INTA Pergamino, Chacra de Barrow, INTA Bordenave, INTA Anguil, INTA Balcarce, INTA Saenz Peña, INTA CIEP, INTA San Nicolás, INTA Manfredi e INTA Vedia.

Fuentes: INTA Villegas y La Opinión

Te puede interesar